Ads
Kritiker behaupten, dass die Ratifizierung der “Klima-Guthaben” -Verordnungen am ersten Tag von Cop29 beschleunigt wurde.
Unter einer bedrohlichen Wolke hat die jährliche UN-Klimakonferenz COP in Baku, der Hauptstadt Aserbaidschans, begonnen. Noch einmal wird das reichste Land der Welt von einem Führer regiert werden, der aktiv gegen die Lösung eines der hartnäckigsten und existenziellsten Probleme in der Welt ist.
Seit ihrer Gründung vor drei Jahrzehnten wurden globale Initiativen zur Reduzierung von Emissionen, die zum Klimawandel beitragen, nie mit derselben Effizienz oder Effizienz umgesetzt, wie sie sollten. Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus erfolgt jedoch zu einem besonders herausfordernden Zeitpunkt für einen grünen Energieübergang, der immer noch in den Anfängen steckt, anstatt seinem Abschluss nahe zu sein.
2024 steht kurz davor, 2023 als das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen zu übertreffen, nach einer weiteren Periode außergewöhnlicher Wetterbedingungen. Im vergangenen Jahr erreichten die Treibhausgasemissionen, die reduziert werden sollen, um die Erwärmung zu verringern, stattdessen einen Rekordwert, und Städte weltweit werden fortlaufend von Wetterextremen heimgesucht. Die Vereinigten Staaten, der zweitgrößte Emittent nach China, können es sich nicht leisten, abwesend zu sein.
Dieses Mal kann eine von Trumps Sieg bei der letzten Woche weltweit eindeutigen Wahl gestärkte Trump-Regierung im Inland möglicherweise mehr wirtschaftlichen Schaden anrichten als international, insbesondere wenn die Republikanische Partei letztendlich die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses übernimmt. Während Trumps erster Amtszeit von 2017 bis 2021 begann China, die USA in der Entwicklung von Solarmodulen, Batterien, Elektrofahrzeugen und anderen erneuerbaren Energie-Technologien zu übertreffen.
Das 2022 verabschiedete Inflationsminderungsgesetz, ein wegweisendes Klimagesetz, das Milliarden von Dollar in grüne Industrien lenkte, wurde vom Biden-Team als Antwort auf Trumps Drohungen, es aufzuheben, eingeführt. Obwohl republikanische Wahlkreise die Hauptnutznießer der großzügigen Förderung des Gesetzes waren, könnte seine Fähigkeit, den Kongress zu kontrollieren, dies ermöglichen. Wie auch immer, seine Drohungen, saubere Energieprojekte wie Offshore-Windparks “am ersten Tag” zu beenden, während gleichzeitig die Produktion fossiler Brennstoffe erhöht wird, werden Unklarheit in grüne Investitionspläne bringen und die Ambitionen untergraben, Chinas Kontrolle über die Technologien des 21. Jahrhunderts zu untergraben.
Es ist wahr, dass das wirtschaftliche Argument für erneuerbare Energiequellen, die immer preiswerter werden, seit Trumps erster Amtszeit überzeugender geworden ist. Derzeit liegt das weltweite Investitionsvolumen in erneuerbare Energien fast doppelt so hoch wie das in fossile Brennstoffe. Allerdings ist China die dominierende Kraft in dieser Investition, insbesondere außerhalb der USA und der Europäischen Union. Trumps Aktionen könnten andere Führer dazu ermutigen, ihre Bemühungen in dem grünen Wettrennen zu verringern, das im Ausland bereits aufgrund des Inflationsminderungsgesetzes begonnen hatte zu beschleunigen.
Baku wird ein erster Indikator dafür sein, wie stark sich das Wahlergebnis auswirken wird. Trumps Wahlkampfteam hat damit gedroht, die USA aus dem Pariser Abkommen von 2015 zurückzuziehen, was er 2017 angekündigt und Ende 2020 formell umgesetzt hat. Joe Biden hat die Mitgliedschaft Anfang 2021 wiederhergestellt.
Keinem anderen Land ist die USA zu diesem Zeitpunkt gefolgt, und derzeit gibt es keine Anzeichen für einen Exodus. Dennoch rechnen Trumps Berater damit, dass der mögliche Präsident die USA aus dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen von 1992 zurückziehen wird, das das Elternteil des Pariser Abkommens ist. Diese Maßnahme wäre schwieriger rückgängig zu machen und hätte einen deutlich tieferen Einfluss auf die internationale Zusammenarbeit. Es wird erwartet, dass diese Möglichkeit ein kritisches Ziel in Baku untergraben wird, bei dem die Gesandten einen neuen finanziellen Zielwert billigen sollen, um armen Nationen bei der Anpassung an ein wärmeres Klima zu helfen.
Wohlhabende Nationen hatten Schwierigkeiten, sich an ein früheres Ziel von jährlich 100 Milliarden Dollar zu halten, das im Jahr 2010 offiziell festgelegt wurde. Es ist eine große Herausforderung, kurz vor einem möglichen Rückzug der USA aus Paris ein weiteres ehrgeiziges Ziel auszuhandeln. Letztendlich ist es unwahrscheinlich, dass Trump den COP-Prozess beenden oder den Energiewandel stoppen wird. Die EU und China müssen jedoch bereit sein, in das Vakuum zu treten, das die USA hinterlassen. Die Welt kann es sich nicht leisten, einen Klimawandel weiter zu verzögern, der bereits gefährlich langsam voranschreitet.
